Rust 是（shì）一（yī）门神（shén）奇的编程语言（yán），有非常好的 CLI 工具，比如 ripgrep 和 exa。像 Cloudflare 这样的公司正在使用并 鼓励（lì）人们（men）写 Rust 来运行微服务。Rust 编（biān）写的软（ruǎn）件可能比 C++ 或 C 更安全、更小、更简洁。

如果我（wǒ）正在编写一（yī）个地理编码器、一个路（lù）由引擎（qíng）、一（yī）个实时消息平台（tái）、一个数据（jù）库或一个 CLI 工具，Rust 最（zuì）合适（shì）。

但去年，我（wǒ）试（shì）图（tú）用 Rust 写一个传统网站的（de）纯（chún） API 服务（wù），Rust 就不合适了。

Rust 有大量的 Web 服务框（kuàng）架、数据（jù）库连接器和解析器。但（dàn）搭建身份（fèn）验（yàn）证服（fú）务方（fāng）面只有（yǒu）非常（cháng）低层次的组件。Node.js 有 passport.js，Rails 有 devise，Django 有 开箱（xiāng）即用的（de）身份验证（zhèng）模（mó）型，在（zài） Rust 中，你需要学习如何将共享 Vec 转换到底层加密库才能（néng）构建这个系统。

译（yì）者注（zhù），Vec 是一（yī）个动态数组，只会自动增长而（ér）不（bú）会自动（dòng）收（shōu）缩。区别于 Array，Vec 具有动态的添加和删除元（yuán）素的能（néng）力，并且能够以 O(1) 的（de）效率进行随机访问。Vec 的所（suǒ）有内容项都是生（shēng）成在（zài）堆空间上的（de），可以轻易的将 Vec 移出一个栈（zhàn）而（ér）不用担（dān）心内（nèi）存（cún）拷贝（bèi）影响执行效率（lǜ），毕竟只是拷贝栈上的（de）指针。

有些库试图解决（jué）这个问（wèn）题，比如（rú） libreauth，但它才刚刚（gāng）开（kāi）始（shǐ）开发。还有很多类似的 Web 框架问题。

SDK 呢？在主流（liú）编程语言中，你可以通过（guò）一个官（guān）方库来接入 Google 云服务、AWS 或 Stripe。这些（xiē）官方（fāng）库大（dà）都很棒。例（lì）如，aws-sdk-js 和 Stripe 库的设计和维护得非常（cháng）好。

Rust 就不这样（yàng），只有少（shǎo）许（xǔ）第三方（fāng）库，但以（yǐ）这（zhè）些服务的开发速（sù）度，它们（men）真的能够提（tí）供（gòng）高质（zhì）量的体验吗？

有人会说好吧，X 编程语言太好了（le），你（nǐ）可以在周末（mò）自己写一个 SDK！我必须回答，不（bú）。

Rust 的生态系统在其它领（lǐng）域非常丰（fēng）富。用于构建 CLI、管理并发性、使用二进制数（shù）据和底层解析器的 crates 令人（rén）印象深刻，非常棒。

我一直（zhí）在看 Nicholas Nethercote 的博客，描述了（le） Rust 团队（duì）如何优化（huà）编译器，让它更（gèng）快！

但与（yǔ）其它编程语言相（xiàng）比（bǐ），用它构（gòu）建网站（zhàn）会（huì）很（hěn）慢。它比编译型（xíng）编（biān）程语（yǔ）言 Go 慢得多，也比解释型（xíng）编程（chéng）语言（yán） JavaScript、Ruby 和 Python 等慢得多。

一旦（dàn）代码被（bèi）编译，一切就变得非常棒了！但在我的（de）情况下，甚至（zhì）基本（běn） API 功能都不完整，一个不复杂（zá）的系统——居然（rán）花了 10 多分钟（zhōng）来编译。Google 代（dài）码构建 的（de）硬件配置很差，每次都会超时，我啥都编译（yì）不了（le）。

只要不重建缓存依赖项，缓存就有意义。也许 减少（shǎo）依赖（lài） 会加快（kuài） Rust 项目编译。但就像 serde，几（jǐ）乎所有人都（dōu）使用的 JSON 和其它（tā）序列化 / 反序列化程序占用了大量的编译时间。我们是否应该用编译速度更快但缺乏大量文档和生态系统支持的东（dōng）西来取代 serde？这种取舍非（fēi）常糟（zāo）糕。

Rust 让（ràng）你从代码维度（dù）进行思考，这对系统编程（chéng）来说非（fēi）常重要。它让你思考如何共（gòng）享（xiǎng）或（huò）复制内存，思考真实但不太（tài）可能的小概率事件，并确保妥善（shàn）处理（lǐ）它们，帮你（nǐ）编写各种（zhǒng）各样的高效代码。

这些担忧都是合（hé）理的，但是对于大多数（shù） Web 应用（yòng）程序来说，它们并不是最重要的（de）关注（zhù）点，以流行的惯性（xìng）思考会导致不正确的假设。

就拿 Rust 的安全性来说（shuō）吧。这是它宣传语（yǔ）中的（de）重要部分，这（zhè）是绝对正确的：Rust 的（de）承诺安全和底层（céng）两者兼而有之——它可（kě）以（yǐ）在没有垃圾收（shōu）集器的情况下工作（zuò），同时防止基于内存的漏洞。当你读到（dào）“安全（quán）”的时候，想（xiǎng）想（xiǎng） Rust 的竞争对手 C 吧。C 语（yǔ）言（yán）中的代码可以引用任意内存（cún），很（hěn）容易溢出和（hé）出（chū）错。Rust 代码可以和 C 代码一样快，但是可以保护内存访问，而不需要（yào）垃圾收集器或某种运行时检查（chá）。

但（dàn）是 Rust 的内存规则（zé）并不比 Node.js 或 Python 更安全，用 Rust 编写的 Web 应用程序在系（xì）统上不（bú）会比 Python 或 Ruby 应用程序安全。带（dài）有垃圾收集器的（de）高级编程（chéng）语（yǔ）言通常为避（bì）免这类漏洞（dòng）利（lì）用和错误而付出性能损（sǔn）失。不能在（zài） JavaScript 中引用（yòng）未初始化（huà）的内存，因为 JavaScript 中不进（jìn）行（háng）内存间的（de）引用。

旁注：这是在描述 Node.js 和（hé）其它（tā）系统的设计目标——它（tā）们确实偶尔（ěr）会（huì）有 bug。Node.js 的缓存（cún）对象，就（jiù）值（zhí）得读一（yī）读。

你要（yào）是 问一些人，他们会说如果使用不安全的代码，Rust 相比带有内（nèi）存回收的（de）编程语（yǔ）言（yán）是不安全的——包括最流行（háng）的 Web 框（kuàng）架 Actix（译者注（zhù），Actix 是 Rust 的 Actor 异步并（bìng）发框架，基于 Tokio 和 Future，开箱（xiāng）具有异步非阻塞（sāi）事件驱动并发（fā）能（néng）力，其实现低层（céng）级 Actor 模型来提（tí）供（gòng）无锁并发（fā）模型，而且（qiě）同时（shí）提供同步 Actor，具有快速、可靠（kào），易可扩（kuò）展 https://actix.rs/），因为 不安全代码允许原始指针（zhēn）的延迟。

如果你（nǐ）正（zhèng）在（zài）写一个视频游戏，暂停执行垃圾收集是不好（hǎo）的。如果你（nǐ）在编写微控制器代码，任何内（nèi）存“开销”或浪费都是非常糟（zāo）糕的。但是（shì）大多（duō）数（shù） Web 应用程（chéng）序可以节省（shěng）一（yī）点内（nèi）存（cún）开销来（lái）换取（qǔ）生产性能。

Rust 的其它属（shǔ）性面对的争议几乎一样（yàng）。它的并发特性（xìng）是太神奇了，如果（guǒ）你在做一些复杂的事情（qíng），需要快速响应，这当（dāng）然很棒。但如果情况不是这样呢？至（zhì）少可以（yǐ）说，Rust 的异步生态系统面临着很大挑战：各种不相关的领域中有着不（bú）同的异（yì）步实现，比（bǐ）如 tokio。

相比较（jiào）之下，Python 的 Tornado 和 Twisted 异（yì）步实现的（de）很奇（qí）怪，Node.js 异步实现（xiàn）的很好，但语（yǔ）法都很丑陋。

我确信，Rust 的异（yì）步（bù）将会稳定（dìng）和统一（yī），未来会更（gèng）容易操作，但我现在就要用啊（ā）。

很（hěn）多人正在学（xué） Rust，用 Rust 编写（xiě） CLI 应用程序或底层（céng）代码，并且玩得非常开心。使用 Rust 编写普通 Web 应用（yòng）程（chéng）序的人明显少（shǎo）很多。

这是技术选择中（zhōng）的重要部分：是否有人在使用该工具？他们（men）大（dà）致在（zài）同一个领域吗？不幸的是，Rust 生态系（xì）统中（zhōng）许多令人难（nán）以置信的令人兴奋的工作与 Web 应用服务（wù）器无关。的确存在一些（xiē）很有前途的 Web 框架（jià）——甚至更（gèng）高层次（cì）的框架，但毫无（wú）疑（yí）问，它们市（shì）场很小。即（jí）使是主要（yào）的 Web 框架 Actix 也只有几个（gè）顶（dǐng）尖贡献者。

如（rú）果 Rust 以目前的（de）速度增长（zhǎng），那么社（shè）区中的 Web 部分将达到一个（gè）临界值，但（dàn）我认为没有足够多的人使用 Rust 作为网站的实用工具。与其（qí）它社区（qū）相比，有（yǒu）很多公司致力于（yú）使用现有（yǒu）的工具来（lái）构建 Web 应用（yòng）程序，这些工具不是最（zuì）前（qián）沿（yán）的，但足（zú）够将成熟（shú）技术与新技（jì）术区分开来。

这一部（bù）分不仅仅是 Rust，它还涉（shè）及（jí） GraphQL 生（shēng）态系统，Rust 参与这个生态系统就是一个例子。

N+1 问题 是（shì）每个构（gòu）建（jiàn） Web 应用程序的人都应该（gāi）知（zhī）道的。要点是：你有一页（yè）照片（一次查询（xún）），你要显示每（měi）张（zhāng）照片的（de）作者，会（huì）有多（duō）少次（cì）查询：1，合并照片和作（zuò）者，或（huò）者在检索照（zhào）片（piàn）后对每张照片进行查询以获取作者？或者两次，第二次查询 ids 中（zhōng）的 user.id，一次获取所有（yǒu）作者，然后（hòu）重新设置他们的照（zhào）片属（shǔ）性（xìng）。

N+1 查询（xún）通常优先使用（yòng）数据库解决：比如将（jiāng） N+1 查询（xún）改为单个查询，会带来明（míng）显的性能优（yōu）化。我们有很（hěn）多方（fāng）法来尝（cháng）试和解决这些问题：你可以编写（xiě） SQL，并尝（cháng）试使用 CTE 和（hé） JOIN 在单个查询中完成大（dà）量工作，就像（xiàng）我们在 Observable 中所做的（de）那样，或者使用像 ActiveRecord 这样（yàng）的 ORM 层（céng）将 N+1 查询转换为可预（yù）测查询的快速方法。

Juniper 是一个用于（yú） Rust 应（yīng）用程序的 GraphQL 服（fú）务。GraphQL 基本上都是（shì）由前端应用程序定义查询，而不是后端（duān）。给它一系列可以（yǐ）查（chá）询的东西，然后应用程序（React 或其它）将任意查（chá）询发送到后端。

这会让后端变得（dé）复（fù）杂（zá）。任何 SQL 级（jí）别的优化都不可能（néng）做到——你的服务（wù）器正在编写（xiě）动态 SQL，优化只能依赖 GraphQL 服务，但（dàn）它不会总是有效。例如（rú）：Juniper 默认情况下执行的是 N+1 查询，解决方案 dataloader 还（hái）比较粗糙且需要单独维护（hù）。因此，最终您将拥（yōng）有一个非常快的（de）应用程序层，但（dàn）它所有的时间都（dōu）花在了（le）极其（qí）低效的数据库（kù）查询上（shàng）。

总之，GraphQL 与（yǔ） NoSQL 数据库配（pèi）合使用效果非常好，它可以快速为（wéi）这（zhè）些类型的（de）请求提供服务。我（wǒ）确信 Facebook 内（nèi）部有一（yī）些（xiē）特定的数（shù）据库与 GraphQL 结（jié）合在（zài）一起（qǐ）使用效（xiào）果非常棒，但业（yè）内其他企（qǐ）业则（zé）非常依赖 Postgres 和同类产（chǎn）品（pǐn）。

首先（xiān），本文提到的问题并（bìng）不针对在通用场景使用 Rust，只针对（duì）将 Rust 用于特（tè）定（dìng）目（mù）标和生态系统，简单说就是 Web API。

注意事项（xiàng） 1：一般情况下，你可以用（yòng）任（rèn）何编程（chéng）语言搭建网（wǎng）站，还（hái）记得基于 C++ 实现（xiàn）的OkCupid 吗？（译者注，OkCupid 是美国一（yī）个大型线上交（jiāo）友网站）还有一个非常流行（háng）的 星象应用程序，Co-star，它全部是用 Haskell 编写（xiě）的。如果你擅长其它编程语言（yán），或者（zhě）可以招聘（pìn）到擅长这些编程语言的（de）工程师，你一样可以（yǐ）取得成（chéng）功。

注意事项 2：我试图构（gòu）建的是（shì）重 CRUD（增删（shān）改查） 的 Web 应用（yòng）程序 API。它可能（néng）不算（suàn）是一个 Web“服（fú）务”——主要是快速、无数次地执行（háng）同一个操作，而（ér）是一个 Web“应用程序（xù）”——执行了（le）许（xǔ）多（duō）不同的操作，包含（hán）了相（xiàng）当多的业务逻（luó）辑。如果你要开发的东西跟（gēn）我在做的不（bú）一样，那我的建议可（kě）能（néng）就（jiù）不适合你。如果你（nǐ）需要的是快（kuài）速执行一两个操作，比如你正在写一个支付网关或语音消（xiāo）息应用程序，那 Rust 可能效（xiào）果还是不错的（de）。

注意事（shì）项（xiàng） 3：这篇文章写于（yú） 2021 年 1 月，如果接下来（lái）社区继续发展，Rust 将得到持续的（de）改进，会变得（dé）更（gèng）好（hǎo）并更易（yì）于 Web 应用程序（xù）开发。

总而（ér）言之，我真的很喜欢使用 Rust，这是一门美丽的编程语言，有很多很酷（kù）的（de）想法。希望很快（kuài），Rust 会成为（wéi）能用来构建我（wǒ）想做的东西的最合适（shì）的工具。不（bú）过（guò），现在我（wǒ）想做的很多东西都要（yào）采（cǎi）用不同特性的编程语言才能更好地运行。

https://macwright.com/2021/01/15/rust.html